Każdy rolnik uprawiający rośliny zbożowe, szczególnie w Polsce, musi obrać właściwą strategię ochrony zbóż ozimych przed chwastami. Kluczowym pytaniem nie jest wybór konkretnej substancji aktywnej czy preparatu handlowego, ale decyzja o systemie ochrony herbicydowej. Do wyboru są trzy główne warianty:
- Jesienna ochrona,
- Jesienna ochrona z uwzględnieniem wiosennych zabiegów poprawkowych,
- Wiosenna ochrona.
Każdy z tych systemów ma swoje zalety i wady. Poniżej przedstawiamy najważniejsze cechy każdego z nich, aby ułatwić podjęcie decyzji.
1. Jesienna ochrona
Najbardziej optymalnym rozwiązaniem pod względem agrotechnicznym jest jesienny zabieg, który charakteryzuje się następującymi cechami:
- Skutecznie zwalcza większość chwastów występujących w zbożach ozimych.
- Działa długotrwale dzięki połączeniu substancji działających doglebowo i nalistnie.
- Posiada szerokie okno czasowe stosowania – od fazy przed wschodami aż do końca krzewienia.
- Gwarantuje brak konkurencji chwastów o światło, wodę i składniki pokarmowe w początkowej fazie rozwoju zboża, co sprzyja jego szybkiemu wzrostowi i lepszemu przygotowaniu roślin do zimowania.
- Bardzo skutecznie zwalcza miotłę zbożową. Wiosenne zwalczanie tego chwastu jest bardziej kosztowne i mniej pewne.
- Nie wywiera negatywnego wpływu na rośliny uprawne.
- Minimalizuje konieczność wiosennych zabiegów herbicydowych.
- Pomimo relatywnie wyższych kosztów, oferuje bardzo dobrą relację jakości zabiegu do ceny.
- W przypadku późnych zasiewów (np. w trzeciej dekadzie października i w listopadzie), zabieg herbicydowy należy wykonać wcześniej, nawet przed wschodami zbóż. Należy jednak uważać na przymrozki – w przypadku ryzyka wystąpienia przymrozków w ciągu 20 godzin od oprysku, zabieg należy odłożyć.
2. Jesienna ochrona z poprawkami wiosennymi
Ten wariant posiada wszystkie zalety klasycznego zabiegu jesiennego, ale charakteryzuje się nieco obniżoną skutecznością zwalczania chwastów dwuliściennych. Oznacza to niższe koszty zabiegu jesiennego, ale konieczność wiosennych poprawek herbicydowych, skierowanych na chwasty dwuliścienne. Pomimo tego, ograniczenie presji chwastów dwuliściennych w okresie jesiennym jest wystarczające, aby nie stanowiły one zagrożenia dla zbóż.
Zaletami tego rozwiązania są:
- Bardzo dobry stosunek jakości zabiegu do kosztów,
- Relatywnie niski koszt całego systemu ochrony. Wadą jest konieczność przeprowadzenia wiosennych zabiegów poprawkowych.
3. Wiosenna ochrona
Decyzja o zastosowaniu ochrony wyłącznie wiosennej wiąże się z kilkoma wyzwaniami:
- Rośliny uprawne mają trudne warunki rozwoju jesienią, ze względu na dużą konkurencję chwastów o światło, wodę i składniki pokarmowe.
- Słaby rozwój jesienny zbóż skutkuje gorszym przygotowaniem roślin do zimowania.
- Skuteczność zwalczania chwastów jest relatywnie niska, ponieważ chwasty osiągają zaawansowaną fazę rozwojową.
- Herbicydy stosowane wiosną mogą spowolnić rozwój roślin uprawnych.
- Z tego względu wiosenne poprawki są zazwyczaj niemożliwe do przeprowadzenia.
- Inwestycja w zabieg herbicydowy jest relatywnie późna, co może wpływać na ogólną efektywność ochrony.
Podsumowanie
Decyzja o wyborze systemu ochrony herbicydowej powinna być poprzedzona dokładną analizą różnych czynników, takich jak termin siewu, faza rozwojowa zbóż i chwastów, wilgotność gleby, występowanie przymrozków, termin wykonania zabiegu oraz koszty. Mamy nadzieję, że powyższe informacje ułatwią Państwu podjęcie właściwej decyzji.
Pamiętajcie: Informacje zawarte w tym artykule nie zwalniają z obowiązku dokładnego zapoznania się z etykietą stosowania środków ochrony roślin oraz przestrzegania zaleceń w niej zawartych.
